close
18裸漢不起訴 檢︰可當嫖客罰社會秩序維護法「娼嫖關係」之嫌，因「娼嫖皆罰」移送權屬警方，裁罰權歸法院，檢方無從管轄設計裝潢，建議警方將十八人移送法院裁處。少女小雨算被害人應不受罰社維法去年十一月六日新法上路，除性交易特區之外，一律娼嫖皆系統傢俱罰，目前各縣市皆未成立特區，所以一被確認是嫖客，勢必挨罰，最高可裁罰三萬台幣；而小雨因未成年，即使涉法，也是應受保系統家具護的「雛妓」被害人，不會受罰。辦案人員指出，十八名男子各付八百元報名費，主辦人蔡育林宣稱盈餘一萬多元，但多用於買反景觀設計針孔器材、小雨的性感服裝、舉辦慶功宴，最後只剩四十九元，只賺每人聊勝於無的二．七元。檢方認為主辦人獲利雖不多，但針建築設計孔器材、服裝仍堪用，且可重複使用，仍能證明蔡因而獲利，而十八男子付出極低對價「嫖」了一位少女，亦屬事實。至於刑責，借貸檢方在不起訴書中以一千兩百字大篇幅，考證現場窗簾緊閉、車廂門反鎖、行前須知提醒保密等，認定十八名男子並無「使不特定票貼人得共見共聞」的犯意與意圖。法界人士對這項處分結果，多持肯定，現今法界實務確實傾向於，公共場所中的密閉空間，不視之宿霧為公共場所，特定人在裡面的猥褻行為，也不視為「公然」猥褻，認為檢方在此案這方面的見解，頗符法界現今共識。p4m518g3
巴里島

.msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; }



分享

Facebook
Plurk
YAHOO!
馬爾地夫
arrow
arrow
    全站熱搜

    rm64rmniaj 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄